Die laufende Debatte zwischen Blue Yeti und AT2020 muss beigelegt werden.

Wenn Sie Ihre Musik aufnehmen, einen Podcast erstellen oder einfach ein Video mit besserer Audioqualität aufnehmen möchten, sind diese beiden Mikrofone eine beliebte Wahl.

Welches ist das beste Mikrofon für Sie?

Obwohl beide über omnidirektionale Aufnahme und USB-Konnektivität verfügen, haben sie auch ihre Unterschiede.

Beide bieten jedoch Mikrofone mit Nierencharakteristik (plus Stereo, omnidirektional und bidirektional für den Blue Yeti).

Das bedeutet , dass sie am besten funktionieren, wenn die Benutzer direkt vor dem Mikrofon sitzen . Skype-Anrufe, Podcasting, Live-Streaming und Aufnahmen von Musikinstrumenten sind die Aktivitäten, für die diese Mikrofone optimiert sind.

In diesem AT2020-gegen-Blue-Yeti-Leitfaden zeigen wir Ihnen:

  • Warum der AT2020 gut für Einsteiger ist
  • Was macht den Blue Yeti für Künstler so wertvoll?
  • Ist der Blue Yeti den Aufpreis wert?

Die Spezifikationen

Lassen Sie uns zunächst die technischen Informationen für beide Mikrofone aufschlüsseln.

 Blauer YetiAT2020

Mikrofontyp Kondensator Kondensator
Kompatibilität Windows 7, 8.1 oder 10, macOS 10.10 oder höher Windows 7, Vista, XP, 2000 und Mac OS X
Frequenzgang 20Hz-20kHz 20Hz-20kHz
Polarmuster vier eines
Kondensatorkapseln 3 eines
Gewicht Mikrofon 0,55 kg (1,2 lbs) mit Ständer 1 kg (2,2 lbs) 0,76 Pfund (0,35 kg)
Weitere Spezifikationen und Bewertungen Weiterlesen Weiterlesen

Vielseitigkeit bei der Audioaufnahme

Heimanwender verlassen sich selten auf mehrere Mikrofone. Aus diesem Grund ist Vielseitigkeit oft entscheidend, insbesondere für diejenigen, die verschiedene Arten von Inhalten aufnehmen.

Blue Yeti – deckt die meisten Homerecording-Anforderungen ab

Der Blue Yeti besticht durch sein kleines Paket. Neben dem beim AT2020 ebenfalls vorhandenen Cardioid-Modus nimmt der Yeti auch in einem omnidirektionalen Modus auf. Dadurch wird der Schall aus allen Richtungen gleichmäßig erfasst .

Wer eine Band aufnehmen oder einfach Umgebungsgeräusche besser überdecken möchte, kann dieses Feature erfolgreich nutzen. Auch die bidirektionale Aufzeichnung ist möglich.

Gamer, die am selben Schreibtisch spielen, verlassen sich auf solche Funktionen für ihr Mikrofon, um ihre Spiele live zu streamen. Diese Kapazität ist auch für Podcasts nützlich, bei denen ein Moderator einen Interviewpartner hat.

AT2020 – Schalldämmung zuerst

Das Mikrofon nimmt nur in der Nierencharakteristik auf . Dadurch wird die Tonquelle für die beste Audioqualität direkt vor dem Mikrofon platziert.

Das Spielen eines Instruments bietet bei dieser Art der Aufnahme eine realistische Klangwiedergabe.

Podcaster oder solche mit Online-Talkshows können ebenfalls stark von den Fähigkeiten des Mikrofons profitieren, auch wenn es nicht so vielseitig ist wie das Blue Yeti.

Portabilität: Einfaches Ändern von Studio-Setups

Ein Mikrofon, das leicht von einem Ort zum anderen bewegt werden kann, wird als Vorteil angesehen. Wenn Sie ein anderes Studio-Setup benötigen, ist es entscheidend, die Technik einfach von einem Ort zum anderen zu transportieren.

Blue Yeti – schwer, aber vollgepackt mit Funktionen

Das Mikrofon ist in seiner Leistung dem AT2020 sehr ähnlich. Seine 3 Kondensatorkapseln zusammen mit den dicken Materialien machen es jedoch erheblich schwerer .

Dies ist nicht das Mikrofon, das Sie in den Urlaub mitnehmen sollten, wenn Sie Arbeitsaufträge nachholen müssen. Der Blue Yeti wiegt 2,2 Pfund.

Der schwerere Blue Yeti ist wertvoll in einem allgemeinen Setup, in dem man sich weniger bewegen muss. Feste Studio-Setups wie die von Joe Rogan eignen sich am besten für das Mikrofon.

AT2020 – das Leichtgewicht

Obwohl nicht so robust, gewinnt das Audio-Technica AT2020 den Gewichtskampf . Da es mit seinen 345 Gramm deutlich leichter ist, ist es auch eine Option für wechselnde Studio-Setups.

Diejenigen, die einen täglichen Podcast in Betracht ziehen, bei dem sich das Dekor ständig ändert, finden es möglicherweise einfacher, sich zu bewegen und sogar in verschiedenen Winkeln zu installieren.

Frequenzgang

Der Frequenzgang bietet einen guten Einblick in die Tonaufnahme. Die meisten wertvollen Kondensatormikrofone haben einen Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz.

Blue Yeti – nicht zu empfindlich

Das Mikrofon bietet einen Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz. Seine Bässe, tiefen Mitten, Mitten, oberen Mitten und Höhen gelten als realistisch.

Mit maximal 120db Empfindlichkeit ist das Mikrofon nicht so empfindlich. Je näher die Empfindlichkeit bei Null liegt, desto unempfindlicher ist ein Mikrofon.

Aus diesem Grund eignet sich das Mikrofon am besten als Allzweckwerkzeug. Es wird für die Sprachaufzeichnung verwendet und glänzt, da es auch eine beeindruckende Vielseitigkeit bietet.

AT2020 – die sensible Wahl

Mit 90 dB Empfindlichkeit ist der AT2020 nicht so empfindlich wie der Blue Yeti . Allerdings müssen beide Mikrofone auf ihren Ständern befestigt werden, um einen guten Klang ohne Vibrationsübertragungen zu bieten.

Da das Audio-Technica AT2020 nicht so empfindlich ist und auch 20Hz bis 20kHz Empfindlichkeit bietet, empfiehlt es sich bei Songaufnahmen. Ein guter Ständer muss möglicherweise auch den mitgelieferten Desktop-Ständer ersetzen.

Blauer Yeti: Unterscheidungsmerkmale

Bei den Aufnahmemodi hat der Blue Yeti sicherlich einen Vorteil. Aber es ist auch schwerer und es ist einfach schwer, es in einem Rucksack zu tragen.

Polarmuster

Das Blue Yeti-Mikrofon bietet 4 Richtcharakteristiken. Sie sind der Nierenmodus, der omnidirektionale Modus, der bidirektionale Modus und der Stereomodus.

Einer der größten Vorteile dieser Modi ist die Zweikanalaufnahme des Stereomodus.

Es erfasst sowohl den linken als auch den rechten Kanal und bietet dem Hörer ein realistischeres Erlebnis. Dies ist sehr nützlich bei Aufnahmen, bei denen Audiodetails wichtig sind.

Es ist in der gesamten Gaming-Branche zu sehen, wo viele Zuhörer ihre Premium-Kopfhörer voll ausnutzen.

Lautstärke- und Stummschaltregler

Blue Yeti unterscheidet sich auch durch die 2 physischen Tasten am Mikrofon. Die Stummschalttaste schaltet das Mikrofon aus, sodass Benutzer pausieren oder sprechen können, ohne dass ihre Stimme aufgezeichnet wird.

Die Schaltfläche ist beim Live-Streaming anwendbar, wo Zuhörer nicht jedes Wort hören müssen oder wo der Moderator eine Pause macht, um ein Ereignis zu kommentieren.

Eine Lautstärketaste ist auch am Mikrofon hinzugefügt. Während die Lautstärke über verschiedene Aufnahmesoftware eingestellt werden kann, bietet die Taste eine schnellere Methode zur Steuerung der Aufnahmelautstärke direkt am Mikrofon.

Das könnte Sie interessieren : Vergleichstest zwischen AT2020 und AT2035

Audio-Technica AT2020: Unterscheidungsmerkmale

Das AT2020-Mikrofon behauptet sich mit Klangleistung, auch wenn es nicht so vielseitig ist wie das Blue Yeti.

Kopfhörer-Lautstärkeregler

Ähnlich wie der Blue Yeti verfügt auch der AT2020 über eine Lautstärkewippe. Seine Aufgabe besteht jedoch darin, die Lautstärke der Kopfhörer einzustellen.

Während der Aufnahme kann der Benutzer seine oder seine eigene Stimme auf verschiedenen Ebenen im Kopfhörer hören.

Die Rolle der Lautstärkeregelung besteht letztendlich darin, den Tonfall während der Aufnahme zu verbessern und gleichzeitig in Echtzeit Feedback darüber zu geben, wie das endgültige Audio klingen wird.

Komplettes Zubehörset

Das Audio-Technica AT2020 wird mit einer schwenkbaren Tischhalterung, einem Stativ, einem Gewindeadapter und einer Schutztasche geliefert.

Das lange 10′ USB-Kabel vervollständigt die Zubehörliste. In der Praxis ermöglicht dieses Zubehör den Benutzern, die Aufnahme mit einer grundlegenden Einrichtung direkt nach dem Auspacken zu starten .

Yeti vs. AT2020: Vor- und Nachteile

Nachfolgend finden Sie eine Aufschlüsselung der Vor- und Nachteile jedes dieser Aufnahmegeräte.

Für einen schnellen Überblick über die Vor- und Nachteile lesen Sie weiter und Sie werden bald eine Vorstellung davon haben, welches Mikrofon für Sie am besten geeignet ist.

Vorteile des Yeti

Mit seinem erschwinglichen Preis ist der Blue Yeti in vielen YouTube-Vlogs und sogar in Fernsehstudios zu sehen. Seine Aufnahmemodi heben es in einem überfüllten Markt hervor.

  • Der Blue Yeti nimmt omnidirektionalen Sound auf , was für diejenigen mit mehreren Gästen empfohlen wird. Führen Sie eine Frage-und-Antwort-Sitzung mit mehreren Gästen in einem Szenario durch, in dem diese Art der Aufzeichnung die Klangqualität verbessert. Das einfache Aufnehmen des Videos mit dem Ton einer DSLR- oder Kompaktkamera ist der omnidirektionalen Blue Yeti-Aufnahme unterlegen.
  • Der Blue Yeti nimmt im bidirektionalen Modus in einem intimeren Raum auf, es gibt nur Platz für einen Interviewpartner. In diesem Fall hat der Blue Yeti den entscheidenden Vorteil, dass er eine bidirektionale Aufzeichnung bietet. Für viele Benutzer bedeutet dies, dass sie keine ausgefallenen Studio-Setups benötigen, da ihre Gäste direkt vor ihnen sitzen können. Dies bedeutet auch, dass diese Art der Aufzeichnung die Kommunikation verbessert, da sie gezeigt hat, dass die Kommunikation von Angesicht zu Angesicht anderen Arten der Kommunikation überlegen ist.
  • Der Blue Yeti ist in mehreren Farben erhältlich. In den Tagen des Vlogging ist das Aussehen wichtig, und das gilt auch für die Ausrüstung. Aus diesem Grund zeichnen so viele Vlogger Studiotouren auf, bei denen sie ihre Setups nicht nur auf ihre Leistung, sondern auch auf ihr Aussehen überprüfen. Schwarz, Platin, Silber oder aztekisches Kupfer sind nur einige Farben, in denen der Blue Yeti erhältlich ist.

Nachteile des Yeti

Da es kein perfektes Mikrofon gibt, kann das Blue Yeti keine Ausnahme sein. Seine Materialien und Richtcharakteristiken machen es schwerer als das AT2020.

  • Der Blue Yeti ist schwer zu transportieren und sogar im Studio zu bewegen. Nutzer sollten daher mit einem Setup rechnen, das mit empfindlichen Naturholz-Desktops nicht allzu freundlich umgeht. Es stimmt auch, dass der richtige Ständer den Umzug erleichtern kann.

Vorteile des AT2020

Mit einem schlanken Profil argumentieren einige sogar, dass der AT2020 eleganter ist als der Yeti. Natürlich sind die Designpräferenzen individuell verschieden.

  • Das Audio-Technica AT2020 hat einen hohen Dynamikbereich und eine geringe dB-Empfindlichkeit , was bedeutet, dass es für echte Audioleistung bereit ist, solange der Ton direkt vor dem Mikrofon aufgenommen wird. Ohne allzu viele Komplikationen bietet es einen hervorragenden Frequenzgang.

Nachteile des AT2020

  • Der AT2020 ist leicht. Dies bedeutet, dass Vibrationen leichter auf das Mikrofon übertragen werden, insbesondere mit seinem Originalständer. Dies ist jedoch kein wirklicher Nachteil, da das Mikrofon aufgrund seines Gewichts von 12,1 Unzen leicht zu bewegen ist.
  • Beim AT2020 gibt es nicht allzu viel Vielseitigkeit in Bezug auf die Richtungsaufnahme. Darüber hinaus hat das Mikrofon Schwierigkeiten, in einer Gruppenumgebung den richtigen Ton aufzunehmen. Diejenigen, die ein Video aufnehmen möchten, in dem sich eine Gruppe von Menschen unterhält, müssen möglicherweise stattdessen zum Blue Yeti schauen.

Endgültiges Urteil

Sowohl das Blue Yeti als auch das Audio-Technica AT2020 gehören zu den besten Mikrofonen, auf die Benutzer hoffen können.

Der Blue Yeti ist mit USB-Kompatibilität ausgestattet, während der AT2020 eine XLR-Version und eine USB-Version hat. Der Frequenzgang ist bei beiden Mikrofonen gleich.

Der Blue Yeti hat 3 Nierenkapseln von 14 mm. Der AT2020 hat eine 16-mm-Membran. Für allgemeine Zwecke wie Ein-Mann-Podcasts können Benutzer mit keinem dieser Mikrofone etwas falsch machen .

Aber wenn es um Gruppeneinstellungen oder zweidirektionale Aufnahmen geht, könnte das innovative Triple-Capsule-Array des Blue Yeti die Investition wert sein, auch wenn es billiger ist als das AT2020 (Preis prüfen).